ヒラリー氏のライバル、ドナルド･トランプ氏の支持者らはこれを呼んでただちにクリントン氏は病気だと叫びたてた。これが本当に発作だったのか、それともヒラリー氏は注目を集めようとしてこうした行動に出たのか、それは定かではないが、いずれにせよ、選挙前のキャンペーン中にこんな噂をまかれるのはヒラリー氏には得策ではない。
ハフィントンポスト紙の記者、デビッド・シーマン氏は２本の見出し記事を表し、プレスとの会談で起きた事件についてその事実と、６８歳のヒラリー･クリントン氏が果たして非の打ち所のない健康状態にあるかは疑わしいとの見解を書いた。記事でシーマン氏は、クリントン氏は民主党推薦大統領候補として自身の健康問題について社会に明確な回答を示すべきだという見解を表した。ところがハフィントンポスト紙は自社サイトからシーマン氏の記事を「理由の説明もなく」削除し、シマン氏のアカウントをブロックした。シーマン氏は自身のツィッターでハフィントンポスト紙幹部のこうした行動に憤りを感じると書いている。
「米国ではこれはごくごく通常の話だ。なぜなら完全に独立したマスコミなどありえず、ある程度はそのスポンサーや編集部の方針にひきずられてしまう。この状況ではヒラリー氏の背後にはうなるような大金がある。１月半前、彼女の選挙活動資金は３億３千万ドルもあった。比較のためトランプ氏の選挙活動資金を示すと、６千万ドル強。この他にもクリントン氏の背後には民主党のエスタブリッシュメントがずらりと勢ぞろいしている。
ジャーナリストというのは普通左翼的支店を持っているものだ。クリントン氏の病気についての情報はもちろん選挙キャンペーンには非常に大きな衝撃だ。これはヒラリー氏だけではない、民主党全体も大きな衝撃を受けることになる。このためこの記者は解雇という罰を受けたわけだ。
だがクリントン氏の病状についての真相は私が読んだこれについての文書から判断する限り、まったく問題なしとはいえない状態だ。なんらかのスキャンを目にしたという者もいるが、いずれにせよ、この記者がどれだけ正しいかを判断するにはより深く掘り下げる必要がある。」
「編集方針を考えれば記者の解雇はおそらく正当性があるだろう。だが言論の自由の視点からすれば、これは全く根拠をもたない。しかもこの情報は大統領候補者に関するものだ。なぜなら米国はニクソン大統領のスキャンダルに始まり、大統領を監視し、その生活に関するほぼ全ての情報を公表してきているからだ。この理由でクリントン氏に関しても目撃情報が公表されたにすぎない。これが別の候補者で、別の政党で別の時期であったら、こんな記事を書いても記者はとがめられることはなかったかもしれない。
だがこの場合は危険性が伴う。もし最終的にトランプ氏が選ばれてしまった場合、民主党にとっては全く受け入れ難いトランプ氏の外交政策、経済ビジョンによるシナリオが実現されてしまう。これはすでに国を脅かす事態と受け止められている。
大体において今回の大統領選挙キャンペーンでは候補者の個性がかなり際立っている。過去の米国大統領候補者ら全員を見渡してもトランプ氏の不支持率はきわめて大きい。とこどがパラドックス的ではあるが不支持率ではヒラリー氏は大統領に一番なっては困る候補者リストでトランプ氏に続いて２位を占めているのだ。つまり今回の米国大統領選挙は史上初めて、２人の最悪支持率を誇る候補者が争う戦いとなっているのだ。」
