「菅官房長官の慎重な発言は、次のような意味だ。もしロシア軍機が、ロシア政府が主張しているようなＩＳ戦闘員でなく、穏健な在野勢力の陣地を攻撃するのであれば、それは困る、という事だ。
そう考えると、子供でも多くの疑問がすぐ浮かぶ。
もし『穏健な』在野勢力に、武器を使用する権利がある事を、認めるのであれば、なぜアサド大統領は、自分の権力を守るために自分の軍隊を使用してはいけないのであろうか？ そうであれば、他の国の大統領、ウクライナのポロシェンコ大統領には、ウクライナ東部の反対派を殲滅するために軍隊や民族主義者を派遣する許可を、なぜ、西側は与えているのだろうか。ドンバス(南・東ウクライナ)の義勇兵は皆、元炭鉱夫でありエンジニアであり、企業家だ。彼らの妻や子供達、両親も殺されている。西側は、政府軍部隊が平和的に暮らす一般市民を殺しているとして、アサド大統領を血塗られた独裁者と呼び、彼の退陣を求め『ＩＳ』を含む公然たる暴徒集団をアサド大統領にけしかけたのではなかったのか？ おまけにウクライナ軍部隊と民族主義者によるドンバスでの一般住民殺害は、文書化され、遅かれ早かれ、国際法廷に提訴され、ポロシェンコ大統領やそのほかのウクライナの指導者が人道に反する罪を犯したとして裁かれる可能性もある。一方シリアにおける一般市民や在野勢力支持派殺害については、化学兵器使用同様、在野勢力戦闘員らの仕業である事が証明されている。
アサド大統領は、西側が一つになって敵対した唯一のリーダーであり、彼は、自国の豊かな石油資源開発に西側の会社の参入を許さず、一方でロシアには許可したことで、民主主義と自由の戦士達を怒らせてしまったと考えられる。これはもちろん、厳しい罰に値する深刻な犯罪だ、というわけだ。しかしアサド氏以外にも、スロボダン・ミロシェヴィチ、サダム・フセイン、ムアマル・カダフィ、ホスニ・ムバラクといった指導者がいた。彼らの国、セルビア、イラク、リビア、エジプトは、民主主義擁護を口実に西側による直接的な軍事侵略を受けるか、カラー革命の犠牲となった。
ここで何のために彼らは罰せられたのか、という問いをいったん脇に起きたい。重要なのは別の点だからだ。西側の所謂『民主化請負人』がやってきた国々の大部分は、今やカオスが支配している。『ＩＳ』も含めたテロリストらが、跳梁跋扈し、彼らは、ユーラシアに、蛮行と中世のような処刑、イスラムの規範に関する彼らの理解と一致しない、受け入れないすべての物事、あらゆる人々を殲滅するような行為が支配する、自分達の国家を創設するという己の計画を隠していない。おまけに、こうした考えは本来のイスラムの教えとは何の共通点もない。
この間、実際『ＩＳ』と戦っていたのは、アサド政府軍とクルド人、そしてイラン人だけだった。このことについて、アサド大統領は、西側から感謝されていない、そればかりか独裁政治を敷いているとか非難され、退陣せよと求められている。もし彼がそんなことをして、在野勢力が権力を手にしたら、シリアのみならず、続いて中央アジア全域に、『ＩＳ』であれ『穏健派』であれ関係なく、テロリストが地獄を持ってくるだろう。
そうした事からロシアは『ＩＳ』と西側が実際に戦うのを待たずに、そうしたことは起こらないだろうと考えて、一歩踏み出したのだ。今肝心なのは、西側がロシアを、少なくとも邪魔しないことだ。そうでないと、洪水のように欧州に押し寄せる難民は、数万人から数百万人に増えるだろう。そうなったら、その責任は、アサド大統領でもプーチン大統領でもなく、西側自身が再び負わなければならない。」
