専門家らは口をそろえてイタリア半島は地震活動の活発な地域であり、火山活動も見られることから、地殻のガスが活発に抜けるプロセスが進行していると指摘している。イタリア半島の地震活動は１０年毎とはいわないまでもかなりの確率で起きてもおかしくない。日本はより高い頻度で地震が発生することから全国の様子は数多くの地震観測所によってモニタリングされている。スプートニクはロシアの地球物理学研究所の地震学者、アレクセイ・リュブシン氏にインタビューを行なったところ、リュブシン氏は日本では観測所から入ってくるＧＳＰデーターから地震が起きる危険性を読み取る事が出来ると指摘した。
スプートニク：イタリアでは同じような観測所のデーターを分析されたましたね。その結果、将来発生する地震の予知は可能でしょうか？
「私は主に日本と米国のＧＳＰデーターを分析しています。その理由は両国のネットは非常に密で観測所が非常に多いからです。日本には１３００箇所。つまり日本のほぼ領土全体に点在していることになります。米国には４５００箇所。ただし米国のほうが面積は広いですから。しかも米国も日本もこのＧＳＰのデーターへのアクセスはオープンで研究者だけでなく希望すればダウンロードが可能です。それにこのデーターは毎日更新されています。イタリアには観測所の数はわずか２０。つまりそのＧＳＰデーターの分析結果も生産性は低くなるわけです。イタリアにもせめて日本の４分の１の数の３００の観測所がないといけません。これくらいあれば、そのデーターも科学的に分析することが可能となるのですが。」
「確かにイタリアでもこの州は地震活動が活発化しています。このためマグニチュード６の揺れが起きる危険性は事実上あります。ですが繰り返しますが、それ以上の揺れになることはまずないでしょう。地殻の緊張はある程度進行していますが、それは日本で見られるようなリソスフェアどうしの直接的な衝突ではありません。日本の揺れはリソスフェアどうしがぶつかることによるものなので、マグニチュード８や９、時には１０が起きる危険性があるのです。それにもしマグニチュード１０の地震がおきてしまった場合はこれはもう完全にカタストロフィーです。イタリアではこれに似た場所はシチリア島のある南部だけで、そこではアフリカプレートとヨーロッパプレートというリソスフェアどうしの衝突や亀裂が見られます。このことから、この場所ではマグニチュード８の地震も起きる危険性はあるのです。にもかかわらず先ほど指摘したとおりイタリアのＧＳＰ地図は完全ではありません。ですから私はイタリアはモニタリングシステムをより改善するためにはどうしたらいいか、知恵を絞るべきだと思っています。」
